Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 121/9806/13-а
03.03.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Веденмеєр М.В. ) від 19.12.13 за заявою Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим про зміну порядку та способу виконання рішення суду у справі № 121/9806/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (вул. Садова, 4 - а, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)
заявник Відділ державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції (вул. Яна Булевського, 1 А, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600 )
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2013 відмовлено в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим про зміну порядку та способу виконання рішення суду у справі № 121/9806/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Відділ державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та прийняти нову, якою задовольнити заяву про зміну порядку та способу виконання рішення суду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 залишено апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.13 у справі № 121/9806/13-а - без руху, встановлено строк до 01.03.2014 для усунення вказаних недоліків, запропоновано в строк до 01.03.2014 усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 60,90 грн. та до апеляційної скарги додати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
28.02.2014 на адресу суду надійшов лист з усуненням недоліків зазначених в ухвалі від 06.02.2014.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 09.04.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко
The court decision No. 37511080, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 121/9806/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: