Court ruling № 37510798, 18.02.2014, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/2087/14

Справа № 754/1187/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., перевіривши виконання вимог ухвали від 13.02.2014 року при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту культури в особі начальника відділу кадрів Каца Дениса Григоровича про визнання дій неправомірними, стягнення заробітної плати, визнання особи директором, стягнення вартості майна,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту культури в особі начальника відділу кадрів Каца Дениса Григоровича про визнання дій неправомірними, стягнення заробітної плати, визнання особи директором, стягнення вартості майна.

Ухвалою суду від 13.02.2014 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з порушенням позивачем вимог ст 119 ЦПК України, а саме: при поданні позовної заяви позивач порушив вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: не чітко зазначено назву відповідача; не чітко зазначено зміст позовних вимог (не визначено вимоги заявлені до Департаменту культури та до Департаменту культури в особі начальника відділу кадрів Каца Дениса Григоровича); не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору (платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Деснянському районі в м. Києві, ЄДРПОУ - 37984978, Банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок отримувача - 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Копія даної ухвали була отримана позивачем 13.02.2014 року, про свідчить письмова розписка позивача ОСОБА_1

17.02.2014 року на адресу суду надійшла заява позивача з відповідними додатками на виконання вимог ухвали про усунення недоліків.

Вивчивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що позивачем не були виконані вимоги ухвали суду про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Департаменту культури в особі начальника відділу кадрів Каца Дениса Григоровича про визнання дій неправомірними, стягнення заробітної плати, визнання особи директором, стягнення вартості майна, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя