ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.03.14 Справа № 909/1093/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бойко С.М.,
суддів Бонк Т.Б,
Марко Р. І.
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гавриловської Людмили Володимирівни б/н від 21.02.2014 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2014 року, головуючий суддя Фанда О. М., судді Малєєва О. В., Гриняк Б. П.
у справі за № 909/1093/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Марка», м. Івано-Франківськ
до відповідача: фізичної особи-підприємця Гавриловської Людмили Володимирівни, м. Івано-Франківськ
про: зобов»язання передати з оренди нежитлове приміщення шляхом підписання акту приймання-передачі та стягнення заборгованості 11374,68 грн.
В С Т А Н О В И В:
відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 21.02.2014 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 24.02.2014 року за № 2751/14 та згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 04.03.2014 року за №01-05/964/14) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2014 року.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86,98 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гавриловської Людмили Володимирівни.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2014р. о 11.00 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.
3. Зобов'язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Марко Р. І.
The court decision No. 37510746, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/1093/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: