ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/16931/13 05.03.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Заріна" Товариства з обмеженою відповідальністю
"Раст Трейдінг"
про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №25/4/2007/978-К/42 від 13.04.2007 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/16931/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Заріна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг".
20.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли документи по справі.
23.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013р. відкладено розгляд справи № 910/16931/13 на 22.10.2013р.
22.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. відкладено розгляд справи № 910/16931/13 на 13.11.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. продовжено строк розгляду справи № 910/16931/13 на 15 днів.
13.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли письмові пояснення по справі.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 19.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/16931/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/16931/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 03.12.2013р.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 03.12.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/16931/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2013р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/16931/13 до свого провадження.
27.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання про витребування у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформаційну довідку стосовно реєстрації обтяжень на нерухоме майно згідно Іпотечного договору № 25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007 року, яким є цілісний майновий комплекс, що знаходиться .за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. З, який складається з:
- кондитерського цеху, літера "А" площею 1 412, 4 м2;
- недобудованої будівлі, літера "А1";
- квасного цеху, літери "Б", "Д", "Е", площею 140, 6 м2*,
- механічного цеху, літера "В", площею 126, 2 м2;
- матеріального складу, літера "І", площею 113, 4 м2; і
- автогаража, літера "Ы", площею 189,1 м2;
- рибного цеху, літера "Ж", "Ж", площею 600, 8 м2;
- вбиральні, літера "З";
- майонезного цеху, літери "И", "К", "Ф", "X", "Р", площею 2 352, 9 м2;
- будиночка, літера "Я", площею 15, 0 м2;
- конденсаторної, літера "М", площею 25, 6 м2;
- безалкогольного цеху, літери "Б", "Е", площею 1 237, 3 м2;
- підвалу, літера "П", площею 192, 6 м2;
- прохідної, літера "У", площею 18, 7 м2;
- адміністративного корпусу, літера "Т", площею 358, 0 м2;
- котельного цеху, літера "Ч", площею 206, 5 м2;
- трансформаторну, літера "Ц";
- трансформатору, літера "Щ";
- архіву, літера "Ш", площею 26, 0 м/;
- складу, літера "Ю", площею 681, 6 м2;
- сховища, літера "Я", площею 70, 1 м2;
- огорожі, літера "N";
- змощення, літера "І"
та майнові права на земельну ділянку, площею 38 609, 1 м у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3, обтяження про заборону відчуження на яке зареєстровано ПН КМНО Морозовою С.В. за реєстровим № 3326.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2013р. зобов'язано відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду інформаційну довідку стосовно реєстрації обтяжень на нерухоме майно згідно Іпотечного договору № 25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007 року, яким є цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, буд. 3 та відкладено розгляд справи на 24.12.2014р.
16.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшла витребувана судом інформація.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. розгляд справи № 910/16931/13 відкладено на 22.01.2014р.
21.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Розпорядження заступника голови Господарського суду міста Києва від 22.01.2014р. в зв'язку з відпусткою судді Гулевець О.В., справу № 910/16931/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014р. суддею Стасюком С.В. справу № 910/16931/13 прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 18.02.2014р.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 18.02.2014р. в зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/16931/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2014р. суддею Гулевець О.В. справу № 910/16931/13 прийнято до свого провадження та відкладено її розгляд на 05.03.2014р.
04.03.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли пояснення до заяви про збільшення позовних вимог.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.03.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному, справу №910/16931/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №910/16931/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи №910/16931/13 на 25.03.2014 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16.
3. Повторно зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.09.2013р., а саме:
Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду у судовому засіданні) договору оренди земельної ділянки від 03.03.2004 року;
- документи, що підтверджують право власності або право користування відповідача земельною ділянкою та цілісним майновим комплексом, що є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору №25/4/2007/978-1/42-1 від 26.04.2007р. (витяги з Державного земельного кадастру);
Третю особу - Дочірнє підприємство "Заріна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Раст Трейдінг" надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Копію ухвали направити учасникам процесу.
Суддя С.В. Стасюк
The court decision No. 37510707, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16931/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: