ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.03.14 Справа № 914/3793/13
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Костів Т. С.
при секретарі Томкевич Н.,
з участю представників:
позивачів з'явилися,
відповідача 1 не з'явився,
відповідача 2 не з»явився
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська інвестиційно-будівельна компанія", м. Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2013 року, суддя - Кітаєва С. Б. у справі за № 914/3793/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрубпласт", м. Рубіжне
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1", м. Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська інвестиційно-будівельна компанія", м. Львів
про: солідарне стягнення 338623 грн.,
в с т а н о в и в :
відповідачем 2 подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2013 року в даній справі.
В судове засідання представники відповідачів 1, 2 не з'явилися.
Письмовим клопотанням б/н від 04.03.2014 року відповідач 2 просить розгляд справи відкласти у зв»язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в дане судове засідання.
Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з неявкою відповідачів 1, 2 та для всестороннього та об»єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
розгляд справи відкласти на 02.04.2014 р., на 10 год. 40 хв.,
Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Костів Т. С.
The court decision No. 37510675, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3793/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: