Справа № 191/522/14-ц
Провадження №2-н/191/80/14
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" березня 2014 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Синельниківського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник - ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Синельниківського району електричних мереж звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2011 року по 01 грудня 2013 року в сумі 535 грн. 32 коп. та суми судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.
Відповідно до інформації про місце проживання боржника, боржник зареєстрований у АДРЕСА_1. Таким чином справа підсудна Синельниківському міськрайонному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 - 100, 102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Синельниківського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. В. Твердохліб
The court decision No. 37510310, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 191/522/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: