Справа№751/13038/13-ц
Провадження №2/751/21/2014
УХВАЛА
06 березня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Лящинська М. В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк «Демарк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 434 від 11.03.2011 в сумі 571 578,28 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності відповідачу.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.02.2014 провадження по справі було зупинено на час проведення судово експертизи, виконання якої було доручено експертам Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
05.03.2014 з Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Для вирішення клопотання експерта необхідно відновити провадження по справі відповідно до ст. 204 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 293 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2014 року на 08 годин 40 хвилин.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати в судове засідання повний технічний паспорт МБТІ на квартиру АДРЕСА_1
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, направити їм копію ухвали та копію клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Деркач
The court decision No. 37510119, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 751/13038/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: