ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
06.03.2014р. справа № 905/718/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Попкова Д.О., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу господарського судуДонецької областівід04.02.2014р.у справі№905/718/14 (суддя Соболєва С.М.)за позовомДочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київдо Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк простягнення 505 037, 93грн.
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. по справі №905/718/14 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. по справі №905/718/14, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі №905/718/14.
3. Справу призначити до розгляду на 18.03.2014р. о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку».
5. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку».
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Ломовцева Н.В.
Судді Попков Д.О.
Скакун О.А.
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання).
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано 4 прим: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС
The court decision No. 37510040, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/718/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: