Court ruling № 37509366, 04.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
905/8839/13
Document №
37509366
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.03.2014 Справа № 905/8839/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЛЬ», м. Маріуполь, Донецька область

до Регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області, м. Донецьк

про визнання права власності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Риженко Т.М., Сажневої М.В.

Представники:

від позивача - Шкиря Л.М., за протоколом № 1 від 19.07.1995;

від відповідача - Бенхасін А.А., за довіреністю №114 від 23.10.2013;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЛЬ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2014 було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмові пояснення по справі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Курдюмова Романа Анатолійовича.

Відповідно до ст.30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Згідно п.п.1-3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.27, ст.30, п.п.1-3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.03.14 на 11 год. 00 хв., кімната №214.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Курдюмова Романа Анатолійовича (87500, Донецька область, м. Маріуполь, б-р. 50 років Жовтня, б. 44, кв. 11).

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи - Курдюмову Роману Анатолійовичу копії позовної заяви з додатками та надати докази надсилання до суду.

Зобов'язати Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя надати оригінал інвентаризаційної справи на нежитлове приміщення за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, 21.

Зобов'язати третю особу 2- Курдюмова Романа Анатолійовича надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

Зобов'язати Маріупольську міську раду (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70) забезпечити явку посадової особи у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, а саме яким чином нежитлові приміщення за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, 21, перейшли у власність Маріупольської міської ради із наданням відповідних доказів.

Зобов'язати Реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, 23-а) надати суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: вул. Пашковського, буд. 21, м. Маріуполь, Донецька область.

Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Т.М. Риженко

Суддя М.В. Сажнева

Часті запитання

Який тип судового документу № 37509366 ?

Документ № 37509366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37509366 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37509366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37509366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37509366, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37509366, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37509366 refers to case No. 905/8839/13

This decision relates to case No. 905/8839/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37509363
Next document : 37509372