ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 березня 2014 року м. Київ К/800/10657/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року
у справі №818/6828/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод «Темп»
до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання протиправними рішення та дій, скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року, позов задоволено частково.
Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Сумською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
The court decision No. 37509274, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/6828/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: