ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 березня 2014 року м. Київ К/800/5030/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом прокуратури Першотравневого району Донецької області до Ялтинської селищної ради Першотравневого райну Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 27 лютого 2014 року.
Станом на момент винесення цієї ухвали, зазначені недоліки не усунуті, зокрема не надано копії судових рішень які оскаржуються, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом прокуратури Першотравневого району Донецької області до Ялтинської селищної ради Першотравневого райну Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий
The court decision No. 37508953, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 241/904/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: