ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"03" березня 2014 р. м. Київ К/800/9985/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергомонтажвентиляція"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014
у справі № 826/14494/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергомонтажвентиляція"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вайліс"
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Енергомонтажвентиляція" подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються, крім іншого, ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а відповідно до ч.5 вказаної статті, до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з поданої касаційної скарги вищезазначені вимоги Закону Приватним акціонерним товариством "Енергомонтажвентиляція" не виконано, ім’я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а саме: третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вайліс" в тексті касаційної скарги не зазначено; до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Приватне акціонерне товариство "Енергомонтажвентиляція" може усунути вищевказані недоліки до 07.04.2014.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Залишити без руху касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергомонтажвентиляція".
2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07.04.2014.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 37508932, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/14494/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: