Court ruling № 37508715, 05.03.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.03.2014
Case No.
752/2716/14-ц
Document №
37508715
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/2716/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2507/14

У Х В А Л А

05.03.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Гончарову І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Науково - виробниче об`єднання Україна», інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві, відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонопрапорна 42» про визнання розміру частки ЗАТ «НВО Україна» у спільній сумісні власності, звільнення майна з під арешту, усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.02.2014 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Науково - виробниче об`єднання Україна», інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві, відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонопрапорна 42» про визнання розміру частки ЗАТ «НВО Україна» у спільній сумісні власності, звільнення майна з під арешту, усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання учасники не з'явилися, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.

Суд, дослідивши зміст ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 24.02.2014 року, вважає що в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 24.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Науково - виробниче об`єднання Україна», інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві, відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонопрапорна 42» про визнання розміру частки ЗАТ «НВО Україна» у спільній сумісні власності, звільнення майна з під арешту, усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю та зобов'язання вчинити дії зроблено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме даті призначення справи до розгляду, а тому суд вважає за можливе виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме дату призначення справи до розгляду « 26 квітня 2014» на « 28 квітня 2014».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 24.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Науково - виробниче об`єднання Україна», інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві, відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонопрапорна 42» про визнання розміру частки ЗАТ «НВО Україна» у спільній сумісні власності, звільнення майна з під арешту, усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю та зобов'язання вчинити дії.

Внести виправлення в ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 24.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Науково - виробниче об`єднання Україна», інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві, відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонопрапорна 42» про визнання розміру частки ЗАТ «НВО Україна» у спільній сумісні власності, звільнення майна з під арешту, усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю та зобов'язання вчинити дії, а саме:

вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме дату призначення справи до розгляду «26 квітня 2014» на « 28 квітня 2014».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 24.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Науково - виробниче об`єднання Україна», інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві, відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонопрапорна 42» про визнання розміру частки ЗАТ «НВО Україна» у спільній сумісні власності, звільнення майна з під арешту, усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37508715 ?

Документ № 37508715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37508715 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37508715 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37508715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37508715, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37508715, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37508715 refers to case No. 752/2716/14-ц

This decision relates to case No. 752/2716/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37508699
Next document : 37508716