№ 37508678, 14.02.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/1148/14-п

Провадження №: 3/752/765/14

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14.02.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лемеші Козелецького району Чернігвської області, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мініс», зареєстровану та проживаючуза адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2013 року серія КР№212723 №33 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Мініс» ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, зокрема, занижено податок на додану вартість та завищено податок на додану вартість. Також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що станом на час перевірки правопорушення триває.

Вищевказане адміністративне правопорушення відображено в Акті перевірки Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві № 323/1-22-03-30307964 від 01.11.2013 року про результати документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мініс» з питань правильності нарахування та своєчасної сплати податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПАТ «Банк «Контракт» за період часу листопад 2012 року, березень 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п. 79.2 ст. 79 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя