ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 березня 2014 року Справа № 904/6264/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., (доповідач) Глос О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"на постановувід 20.01.2014 року Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/6264/13господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"доВідкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення 223 880,20 грн.В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Державного підприємства "Придніпровська залізниця" від 06.02.2014 року № НЮс-4/36 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 року у справі № 904/6264/13 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 904/6264/13 на 18.03.2014 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя К.Грейц
Судді С.Бакуліна
О.Глос
The court decision No. 37508408, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6264/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: