ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 березня 2014 року Справа № 922/295/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної
скаргиПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" наухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р.у справігосподарського суду Харківської області №922/295/13-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Таміра"провизнання права власностіза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Таміра"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра"провизнання недійсним зарахування зустрічних однорідних вимог та стягнення грошових коштів
визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. у справі господарського суду Харківської області №922/295/13-г до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.03.2014р. о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк
The court decision No. 37508350, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/295/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: