ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 березня 2014 року Справа № 908/2550/13
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Плутон"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. (головуючий суддя Склярук О.І., судді Попков Д.О., Сгара Е.В.)на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2013 р. (суддя Топчій О.А.)у справі№ 908/2550/13 Господарського суду Запорізької областіза позовомОСОБА_4 доПриватного акціонерного товариства "Плутон",за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_5 2. ОСОБА_6,провизнання недійсним рішення загальних зборів товариства, В С Т А Н О В И В:
У зв'язку з відпусткою судді Картере В.І., розпорядженням Вищого господарського суду України від 27.02.2014 р. № 08.03-04/242 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2014 року на 12 год. 30 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді Л.А. Гольцова О.О. Євсіков
The court decision No. 37508233, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2550/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: