ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 березня 2014 року Справа № 920/483/13
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіПрокопанич Г.К.,суддівГольцової Л.А., Євсікова О.О.,розглянувши касаційні скарги 1. ОСОБА_4, 2. Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзена постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 р. (головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.)у справі№ 920/483/13 Господарського суду Сумської областіза позовомОСОБА_4 доПублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанії Грейт Стейшн Пропетріз С.А.,за участюКомпанії Торберг Бетайлігунген АГпроусунення перешкод у здійсненні статутних повноважень, В С Т А Н О В И В:
У зв'язку з відпусткою судді Картере В.І. розпорядженням Вищого господарського суду України від 27.02.2014 р. № 08.03-04/243 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2014 року на 12 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Судді Л.А. Гольцова О.О. Євсіков
The court decision No. 37508231, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/483/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: