№ 37507767, 06.03.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

СуддяШевченко С. В.

Справа № 644/574/14-п

н/п 3/644/203/14

06.03.2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-2 КУпАП:

Юр*єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП не притягувався,

в с т а н о в и в :

Юр*єв ОСОБА_1, 09.12.2013 року, втратив зареєстровану на його ім*я газовий револьвер, внаслідок порушення ним правил зберігання зброї.

Юр*єв О.В. в судовому засіданні погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення в повному.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина Юр*єва О.В., у вчиненні адміністративного правопорушення, крім пояснень, які він дав у судовому засіданні, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом, складеним 10.12.2013 року у відношенні Юр*єва О.В. та рапортом.

Своїми діями Юр*єв О.В. допустив порушення порядку зберігання газового пістолету, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу Юр*єва О.В., який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення та його наслідки і вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.1 статті 195-2 КУпАП з конфіскацією у власника газового пістолету револьверу у разі його знаходження працівниками правоохоронних органів.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, 40-1, ч.1 ст. 195-2, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Юр*єва ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Юр*єва ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 гривня з конфіскацією у власника газового револьверу марки РКС-3 РИНГ №03962 калібру 9 мм у разі його знаходження працівниками правоохоронних органів.

Стягнути з Юр*єва ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко