Court ruling № 37507271, 06.03.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.03.2014
Case No.
904/10136/13
Document №
37507271
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.14р. Справа № 904/10136/13За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галлій", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання права комунальної власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння; скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Захарчук В.О., посв. № 012333 від 01.11.12р.;

від позивача: Легенченко М.О., дов. № 4/10-6 від 09.01.14р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Сириця О.С., дов. №2 від 16.01.14р.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовом в особі Дніпропетровської міської ради, в якому просить:

- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нежитлове приміщення № 16 у житловому будинку літ. А-4, розташоване на 1 поверсі, загальною площею 92, 9 кв. м. ґанок літ «а» за адресою: м. Дніпропетровськ. вул. Пастера, 16, оціночною вартістю 77 664,00 грн.

- витребувати від ТОВ « Галлій» нежитлове приміщення № 16 у житловому будинку літ. А-4 розташоване на 1 поверсі, загальною площею 92, 9 кв. м. ґанок літ «а» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 16, оціночною вартістю 77 664, 00 грн.

- скасувати реєстрацію в Реєстраційній службі Дніпропетровського МУЮ на нежитлове приміщення № 16 у житловому будинку літ. А-4, розташоване на 1 поверсі, загальною площею 92. 9 кв. м. ґанок літ «а» за адресою: м. Дніпропетровськ. вул. Пастера. 16 за ТОВ «Галлій».

- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення № 16 у житловому будинку літ. А-4, розташоване на 1 поверсі, загальною площею 92. 9 кв. м. ґанок літ «а» за адресою: м. Дніпропетровськ. вул. Пастера, 16 за територіальною громадою міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис".

В судове засідання представники відповідача-1 та третьої особи не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

Представником відповідача-2 подано положення про реєстраційну службу Дніпропетровського МУЮ у Дніпропетровській області відповідно до якого Реєстраційна служба є структурним підрозділом Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що діє у його складі та забезпечує реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби.

На підставі статті 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За встановлених обставин, господарський суд вбачає підстави для заміни неналежного відповідача належним, а саме: Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на Дніпропетровське міське управління юстиції у Дніпропетровській області.

З урахуванням вищевикладеного, наведених обставин, керуючись ст. ст.24, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача-2 на належного відповідача - Дніпропетровське міське управління юстиції у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56, код ЄДРПОУ 33275904).

2. Розгляд справи відкласти на 15.04.14р. об 11:10год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати прокурора та позивача направити на адресу відповідача-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати в призначене судове засідання.

4. До судового засідання надати:

Прокурору та позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;

- оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.07.13р.;

- докази виконання договору купівлі-продажу;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-2 - Дніпропетровському міському управлінню юстиції у Дніпропетровській області:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;

- оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.07.13р.;

- докази виконання договору купівлі-продажу;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 37507271 ?

Документ № 37507271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37507271 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37507271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37507271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37507271, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37507271, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37507271 refers to case No. 904/10136/13

This decision relates to case No. 904/10136/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37507269
Next document : 37507317