Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 березня 2014 року Справа №П/811/681/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій», 25009, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Радій» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0000392207 від 09.12.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 738 445,00 грн., у тому числі 1 158 963,00 грн. основного платежу та 579 482 ,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
- №0000402207 від 09.12.2013 р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за березень 2011 року в сумі 159,00 грн.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 березня 2014 року о 12:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. До 14 березня 2014 року надати до суду:
Позивачу:
- копії декларацій з податку на додану вартість за березень 2011 року та січень 2012 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;
- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних березень 2011 року та січень 2012 року;
- копії договорів та видаткових накладних по взаємовідносинах з ТОВ «Євроком Компонентс» за грудень 2011 року, з ТОВ «Експерт Зварювання» за березень 2011 року.;
- докази транспортування, оприбуткування та використання в господарській діяльності товару придбаного у ТОВ «Євроком Компонентс» у грудні 2011 року, у ТОВ «Експерт Зварювання» у березні 2011 року.
Відповідачу:
- копію наказу №1118 від 12.11.2013 р.;
- копії актів від 17.07.2013 р. №12/22-2/36713111, від 29.07.2013 р. №1113/22.2.09/36038678 на які є посилання в акті перевірки (стор.4 акта);
- обґрунтовані розрахунки основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями рішеннями, в розрізі контрагентів та періодів.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 37507151, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. п/811/681/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: