УХВАЛА
"27" липня 2012 р.справа № 2а-4767/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради
на постанову: Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2011 р.
у справі № 2а-4767/11
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради
про: визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії - ,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2011 р. у справі № 2а-4767/11адміністративний позов задоволено.
Відповідач не погодившись з вищезазначеною постаною суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 21.05.2012 року у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2011 р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 20 статті 5 цього Закону від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
З вищенаведеного вбачається, що звільнення органів соціального забезпечення, органів місцевого та регіонального самоврядування від сплати державного мита передбачено лише у конкретних випадках та виключно за умови їх звернення до суду з позовом (участі у справі в якості позивача).
Крім того, відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке не підлягає задоволенню, оскільки заявлений строк Управлінням праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради не є пропущеним.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2011 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.11.2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання відповідача про поновлення строку звернення до суду та про звільнення від сплати судового збору -залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2011 р. -залишити без руху.
Зобов'язати позивача у строк до 20 листопада 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Туркіна Л.П.
The court decision No. 37506763, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 9101/110064/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: