Court ruling № 37506728, 13.07.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"13" липня 2012 р.справа № 1170/2а-3722/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Кіровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 р.

у справі № 1170/2а-3722/11

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача -1: Головного управління Держкомзему в Кіровоградській області

відповідача-2: Головне управління Державного казначейства України в Кіровоградській області

про тягнення середнього заробітку та моральної шкоди-,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 р.

у задоволені адміністративного позову відмовлено .

Ознайомившись з апеляційною скаргою на постанову Кіровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 р. вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору;

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявникам строк до 20 листопада 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2011 р. - залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 20 листопада 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.