СуддяШевченко С. В.
Справа № 644/649/14-п
н/п 3/644/264/14
06.03.2014
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 березня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26.12.2013 року об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук ялинками у невстановленому місці, а саме: біля будинку №156, по проспекту Косіора в м.Харкові.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину повністю, погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, які він дав в судовому засіданні, підтверджується також наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 26.12.2013 року у відношенні ОСОБА_1; рапортом, складеним 26.12.2013 року; протоколом вилучення, складеним 26.12.2013 року; розпискою про відповідальне зберігання від 26.12.2013 року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає необхідним і доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.160 КУпАП без конфіскації вилучених товарів.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, 40-1, ч.1 ст.160, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП - штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34 гривні без конфіскації вилучених товарів.
Товари залишити у володінні власника.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В. Шевченко
The court decision No. 37506147, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/649/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: