05.03.2014 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 253/7288/13-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 березня 2014 року суддя Центрально-міського районного суду міста Горлівки Донецької області Зайченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2013 року Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області був винесений судовий наказ по заяві ПрАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Боржник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що він винесений на незаконних підставах.
Відповідно до п. 2, 3 ч.3 ст.. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження, та наказ, що оспорюється.
Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Боржник ОСОБА_2 в своїй заяві про скасування судового наказу порушувала вищезазначені вимоги закону.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Зайченко
The court decision No. 37505613, Central District Court of Horlivka City was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 253/7288/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: