ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"06" березня 2014 р. Справа № 918/261/14
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до фізичної особи-підприємця Козубської Наталії Вікторівни про стягнення 5 156, 89 грн., розірвання договору оренди та звільнення приміщення, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 березня 2014 року об 11:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 7.
4. Зобов'язати:
а) позивача, надати суду, для огляду в судовому засіданні: оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією про місцезнаходження відповідача станом на день винесення ухвали, оригінали всіх доданих до позовної заяви документів; оригінал квитанції органу поштового звєязку та опису вкладення про направлення копії позовної заяви Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області;
б) відповідача, до 18.03.2014 року, подати через канцелярію суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, згідно ст. 59 ГПК України; докази сплати боргу.
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, передбачено відповідальність.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 37505230, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/261/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: