УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.14р. Справа № 38/5005/4634/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198 (ЄДРПОУ 31716783)
про визнання банкрутом
Відомості про сторін та учасників судового процесу:
від кредитора: не з'явився
від боржника: ліквідатор не з'явився
від ПАТ "Кредитпромбанк": Ніколайчук О.М. дов. № 965 від 17.12.13р.
від ПАТ "Укртелеком": Левченко О.А. дов. № 252 від 11.12.13р.
від ДОВ ВД ФСС ТВП: Романова І.Н. дов. № 08-04-93 від 10.01.14р.
від ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго": не з'явився
від ФОП ОСОБА_4: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.02.2014р. клопотання директора ТБ "Альянс" № 01/0302-2014 від 03.02.2014р. про визнання Товарної Біржи "Альянс" (код ЄДРПОУ 30010264, 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 16) учасником провадження у справі № 38/5005/10750/2011 про банкрутство ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" залишено без задоволення. Клопотання представника ПАТ "Кредитпромбанк" від 11.02.2014р. щодо відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено розгляд заяв, скарг та клопотань на 05.03.2014р. о 11:00. Зобов'язано надати до судового засідання: ПАТ "Кредитпромбанк" - нормативне та документальне обґрунтування клопотання № 446 від 05.07.13р., скарги на дії ліквідатора № 2941 від 28.10.13р., докази направлення ліквідатору та кредиторам скарги, докази відступлення права вимоги до боржника від ПАТ "Кредитпромбанк" до ПАТ "Дельта Банк", докази направлення на адресу ФОП ОСОБА_4 та ТБ "Альянс" заяви від 20.12.12р., від 28.03.13р., позовної заяви № 5155 від 28.02.13р. та докази оплати судового збору за подання позовної заяви № 5155 від 28.02.13р. ПАТ "Дельта Банк" - докази отримання права вимоги до боржника від ПАТ "Кредитпромбанк". Кредиторів та ліквідатора - надати суду заперечення на скаргу ПАТ "Кредитпромбанк", документи які надходили на адресу ліквідатора від ПАТ "Кредитпромбанк". Ліквідатора - надати суду всі документи (договори, акти приймання - передачі, протоколи проведення прилюдних торгів та інші документи підтверджуючи проведення торгів) які підтверджують проведення прилюдних торгів з реалізації майна боржника. ФОП ОСОБА_4 та ТБ "Альянс" - надати документальне та нормативне обґрунтування заперечень щодо заявлених ПАТ "Кредитпромбанк" заяв від 20.12.12р., від 28.03.13р., позовної заяви № 5155 від 28.02.13р., доказами надсилання заперечень на адресу ПАТ "Кредитпроманк".
В судове засідання 05.03.14р. представники Верхньодніпровської ОДПІ, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", ФОП ОСОБА_4, ПАТ "Дельта Банк", ТБ "Альянс" та ліквідатор не з'явилися, ухвалу суду від 12.02.14р. не виконали, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
05.03.2014р. від представника ПАТ "Кредитпроманк" до суду надійшло клопотання в якому останній просить суд відкласти розгляд справи для можливості ознайомитись з матеріалами справи та надання додаткових документів по справі.
Судом клопотання прийнято до розгляду.
Оскільки в судове засідання 05.03.14р. з'явились не всі кредитори, суд вирішив клопотання представника ПАТ "Кредитпромбанк" задовольнити, відкласти розгляд заяв, скарг та клопотань на 19.03.2014р. о 10:30.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ "Кредитпромбанк" від 05.03.2014р. щодо відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд заяв, скарг та клопотань на 19.03.2014р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 17, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати надати до судового засідання:
ПАТ "Кредитпромбанк" - нормативне та документальне обґрунтування клопотання № 446 від 05.07.13р., скарги на дії ліквідатора № 2941 від 28.10.13р., докази направлення кредиторам скарги, докази відступлення права вимоги до боржника від ПАТ "Кредитпромбанк" до ПАТ "Дельта Банк", докази направлення на адресу ФОП ОСОБА_4 та ТБ "Альянс" заяви від 20.12.12р., позовної заяви № 5155 від 28.02.13р. та докази оплати судового збору за подання позовної заяви № 5155 від 28.02.13р.
ПАТ "Дельта Банк" - докази отримання права вимоги до боржника від ПАТ "Кредитпромбанк".
Кредиторів та ліквідатора - надати суду заперечення на скаргу ПАТ "Кредитпромбанк", документи які надходили на адресу ліквідатора від ПАТ "Кредитпромбанк".
Ліквідатора - надати суду всі документи (договори, акти приймання - передачі, протоколи проведення прилюдних торгів та інші документи підтверджуючи проведення торгів) які підтверджують проведення прилюдних торгів з реалізації майна боржника.
ФОП ОСОБА_4 та ТБ "Альянс" - надати документальне та нормативне обґрунтування заперечень щодо заявлених ПАТ "Кредитпромбанк" заяв від 20.12.12р., від 28.03.13р., позовної заяви № 5155 від 28.02.13р., доказами надсилання заперечень на адресу ПАТ "Кредитпроманк".
Явка в судове засідання ліквідатора Сідоркіна А.М., представників ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк", кредиторів, ФОП ОСОБА_4 та ТБ "Альянс".
Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ПАТ "Кредитпромбанк", ПАТ "Дельта Банк", ФОП ОСОБА_4, ТБ "Альянс".
Суддя І.В.Владимиренко
The court decision No. 37505064, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 38/5005/4634/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: