Court ruling № 37504913, 06.03.2014, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/2081/13-ц

Провадження № 2-п/355/3/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 березня 2014 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за № 355/1372/2013, №пр.2/355/575/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме:

- в порушення ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- в порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається. У 2014 році - це 121,80 грн.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки та привести заяву у відповідності до вимог ст. 229 ЦПК України у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що вразі невиконання ухвали про залишення без руху, вона буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко