25.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/1471/14-ц
Справа № 2н/205/276/2014
205/1471/2014-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., ознайомившись із заявою прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, -
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2014 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу.
Згідно контрольного журналу заяву про видачу судового наказу на розгляд судді передано 25 лютого 2014 року.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.ст. 96, 98,99 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 96, 98, 99, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу до свого провадження та призначити справу до розгляду на 28 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
The court decision No. 37503136, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 205/1471/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: