№ 3750302, 26.08.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
26.08.2008
Case No.
2-а-5884/08
Document №
3750302
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-5884/08

категорія статобліку-75

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі Бітенко Є.О.

за участі

представника позивача 1 ОСОБА_1.

представника позивача 2 ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом   Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2008 р. в сумі 357,42 грн. , -

в с т а н о в и в :

26 червня 2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України та допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2008 р. на суму 357,42 грн.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали в повному обсязі, просили позовні вимоги задовольнити. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, проте до суду двічі повернулися поштові відправлення на його ім'я з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за місцезнаходженням. За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання строків розгляду справи, а також те, що відповідач є приватним підприємцем, але контролюючі органи про зміну свого місцезнаходження не повідомив, суд розглядає справу у відповідності відповідача.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та вислухавши доводи представників позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - приватний підприємець ОСОБА_3. є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська ІНФОРМАЦІЯ_1 р. за № НОМЕР_1.

Згідно з ч..2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач - ПП ОСОБА_3., взяв на себе зобов'язання сплатити до УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська за лютий 2008 р. - 483,42 грн., про що подав до УПФ відповідний розрахунок суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Відповідно, строк сплати внесків за лютий 2008 р. - до 20 березня 2008 р.

Згідно заяви про взаємозалік по сплаті страхових внесків в розмірі 33,2% від нарахованого фонду оплати праці та 42% перерахованого єдиного податку за лютий 2008 р., зараховано внесків на суму 126 грн.

Залишок заборгованості по самостійно обчисленим страховим внескам за вказаний період в сумі 357,42 грн. відповідачем не сплачений. У зв'язку з даними обставинами, у приватного підприємця ОСОБА_3. виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву   Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2008 р. - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (р/р 2560131133003, в ВАТ «Ощадбанк - 3293», код 24615338, МФО 306083) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2008 р. в розмірі 357,42 грн.   

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 31.08.2008 року.

Суддя В.В.Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3750302 ?

Документ № 3750302 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3750302 ?

Дата ухвалення - 26.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3750302 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3750302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3750302, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 3750302, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.08.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3750302 refers to case No. 2-а-5884/08

This decision relates to case No. 2-а-5884/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3750301
Next document : 3750303