Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року Справа №805/2483/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу
за поданням державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»
про стягнення з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника
податків, в рахунок погашення податкового боргу у сумі 1164979,03
Державна податкова інспекція у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із поданням до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення з рахунків в установах банків, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу у сумі 1164979,03 гривень.
Постановою суду від 24 лютого 2014 року повністю задоволені позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Харцизьку Головного управління Міндоходів у Донецькій області. Однак судом не вирішено питання щодо способу виконання судового рішення, а саме, що постанова підлягає негайному виконанню, оскльіки, згідно з частиною 8 статті 183-3 КАС України суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Відповідно пункту 3 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, на підставі положень статей 8, 9, 10, 11, 159, 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті 06 березня 2014 року.
Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження – з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя Голубова Л.Б.
The court decision No. 37501995, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/2483/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: