Справа № 588/198/14-ц
2/588/128/14
У Х В А Л А
03.03.2014 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 05.02.2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення моральної шкоди зі слідчого Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2
Ухвалою суду від 07.02.2014 року дана позовна заява була залишена без руху, так як позивачем не сплачено судовий збір, не зазначено ім'я відповідача, поштову адресу, не викладено зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та позивачу було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з часу отримання копії даної ухвали.
Вказана ухвала була надіслана на адресу позивача та отримана за довіреністю уповноваженим 17.02.2014 року, про що мається розписка в матеріалах справи, але до цього часу вказані недоліки не усунуто.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Янова Л.М.
The court decision No. 37501590, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 588/198/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: