Decision № 37501101, 03.03.2014, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/314/14-ц провадження 2/619/533/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом у розмірі 9962 грн. 26 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом у розмірі 9962 грн. 26 коп.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб на підставі договору є споживачем електричної енергії.

Згідно ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються Законом та «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та ін.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії на підставі договору № 42978 від 22.04.2007 року. У відповідності з п. 42 Правил споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до правил.

18 травня 2013 року при проведенні електроустановки по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, представниками Дергачівського РВЕ АК «Харківобленерго» було виявлено приховану проводку до приладу обліку електроенергії, при якій електроенергія, що споживається приладом обліку тип: СО-2 №52076301 не враховується, що є порушенням п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 р. № 1357, згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку, також п. 42 Правил, який вказує, що споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

На підставі акту, згідно п.п. 5 п. 2.1. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністрерстві юстиції 04.07.2006 р. №782/12656 відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 11077 грн. 47 коп.

На даний час абонентом було сплачено 1115 грн. 21 коп.

Несплата суми нарахувань за актами наносить матеріальний збиток АК «Харківобленерго» та завдає шкоди інтересам держави. Відповідно до п. 1.1. Статуту АК «Харківобленерго» засновником АК «Харківобленерго» є держава в особі Міністерства Палива та Енергетики України.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача Григоренко Є.Ю. не з'явився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, також просить стягнути судові витрати - судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином 21 лютого 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки. Про поважні причини неявки суд вона не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що згідно ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються Законом та «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та ін.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії на підставі договору №42978 від 22.04.2007 року. У відповідності з п. 42 Правил споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до правил.

18 травня 2013 року при проведенні електроустановки по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, представниками Дергачівського РВЕ АК «Харківобленерго» було виявлено приховану проводку до приладу обліку електроенергії, при якій електроенергія, що споживається приладом обліку тип: СО-2 №52076301 не враховується, що є порушенням п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 р. № 1357, згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку, також п. 42 Правил, який вказує, що споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

На підставі акту, згідно п.п. 5 п. 2.1. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністрерстві юстиції 04.07.2006 р. №782/12656 відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 11077 грн. 47 коп. Відповідачем сплачено 1115 грн. 21 коп.

Несплата суми нарахувань за актами наносить матеріальний збиток АК «Харківобленерго» та завдає шкоди інтересам держави. Відповідно до п. 1.1. Статуту АК «Харківобленерго» засновником АК «Харківобленерго» є держава в особі Міністерства палива та енергетики України.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.

Відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання передбачено ст. 623 ЦК України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 623, 714 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» пр 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 суму нарахувань в розмірі 9962 грн.26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» пр 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 суму понесених судових витрат: судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції до апеляційного суду Харківської області з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.