Court ruling № 37501012, 12.02.2014, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
12.02.2014
Case No.
421/229/14-ц
Document №
37501012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Справа № 421/229/14-ц

Провадження № 2-н/421/188/2014

У Х В А Л А

12 лютого 2014 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 96 ЦПК України по справі за заявою Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу, -

в с т а н о в и в:

Заявник КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради звернулося до суду з заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд звернувся до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1, та отримав інформацію про те, що ОСОБА_1 зареєстрований з 22.11.1991 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 97 ЦПК України «заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом».

Відповідно ст. 109 ЦПК України «позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування».

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України «у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу».

У зв'язку з викладеним вище, заява Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу підлягає поверненню заявникові.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 97, 100, 109 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню суми боргу повернути заявникові за непідсудністю справи цьому суду.

Зобов'язати УДКСУ в м. Первомайськ Луганській області, повернути Комунальному підприємству «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради , судовий збір в розмірі 121,80грн.(сто двадцять одна гривна 80 коп.), сплачений 20.01.2014р. через філію Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», платіжне доручення № 125, на р/р 31216206700054.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особа, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37501012 ?

Документ № 37501012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37501012 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37501012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37501012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37501012, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 37501012, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37501012 refers to case No. 421/229/14-ц

This decision relates to case No. 421/229/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37501007
Next document : 37501013