Court ruling № 37501011, 04.03.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 356/587/13-ц Головуючий у І інстанції Голік Г.К.Провадження № 22-ц/780/1595/14 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 38 04.03.2014

УХВАЛА

04 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 31 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до завідуючої Березанської державної нотаріальної контори, нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4про спростування недостовірної внформації,-

встановила:

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 31 грудня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 січня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 06 лютого 2014 року ОСОБА_2 особисто отримала копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 29 січня 2014 року(а.с.186)

Станом на 04 березня 2014 року вказані недоліки усунуто не було.

Відповідно до вимог ст. ст.121, 297 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 31 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.І. Касьяненко