Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
06.03.2014
1114/1722/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
розглянувши заяву представника за довіреністю ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Новоархангельського районного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2012 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та всіма додатками до неї повернуто позивачу в порядку п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України з тих підстав, що дана справа не підсудна Новоархангельському районному суду кіровоградської області.
Зваживши доводи представника банку, які викладені у заяві про повернення судового збору та вимоги п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якої позивачу повертається судовий збір у випадку повернення йому позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір у розмірі 270 грн. 72 коп., сплачений 28 березня 2012 року згідно платіжного доручення № ВОТР8ВО1АВ за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з розрахункового рахунку НОМЕР_1, МФО 823016, ЄДРПОУ 37583411.
Сплачені кошти зарахувати на розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувача- ПАТ КБ «Приват Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37500319, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1114/1722/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: