№ 3749999, 05.05.2009, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
05.05.2009
Case No.
2а-1607/09/0870
Document №
3749999
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року

Справа № 2а-

 1607/09/0870

12 год. 35 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуша С.М.

при секретарі Святенко О.В.

за участю прокурора Романова Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом:

 Державної податкової інспекції в Приазовському районі Запорізької області, Приазовської селищної ради, поданим Прокурором Приазовського району

до:

 ОСОБА_1ОСОБА_1

про:

стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приазовського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Державної податкової інспекції в Приазовському районі у Запорізькій області, Приазовської селищної ради, звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на вимоги Закону України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-ХП від 11.12.1991 року, яким передбачене стягнення з громадян, маючих транспортні засоби, податку з власників транспортних засобів, як джерело фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального користування та ремонт і утримання вулиць у населених пунктах, що належать до комунальної власності і суміщаються з автомобільними дорогами загального користування державного значення. Згідно зі ст. 5 Закону податок з власників транспортних засобів сплачується перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. ОСОБА_1має у власності автотранспорт - вантажний автомобільІНФОРМАЦІЯ_1 державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 4 250 см. куб., 1983 року випуску. Технічний огляд даного автотранспортного засобу не проводився в 2006 - 2008 роках, а також не сплачувався транспортний податок. Частиною 6 статті 6 вищезазначеного Закону передбачено, що в разі виявлення фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередніх роки. Передбачений ст. 5 Закону та п. 3 Правил термін сплати заборгованості закінчився, але в добровільному порядку відповідач її не сплатив до цього часу. Таким чином, заборгованість зі сплати транспортного податку ОСОБА_1. за вказаний період становить 956 грн. 25 коп.

Представник позивача Державної податкової інспекції в Приазовському районі Запорізької області у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві, та розглянути справу без участі представника ДПІ.

Представник позивача Приазовської селищної ради також у судове засідання не з'явився і надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві, та розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів.

 Суд, вислухавши пояснення прокурора, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, щоОСОБА_1має у власності автотранспорт - вантажний автомобільІНФОРМАЦІЯ_1 державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 4 250 см. куб., 1983року випуску.

Згідно довідки ВДАЇ з обслуговування адміністративної території Приазовського району та АТІ УДАІ УМВС України в Запорізькій області НОМЕР_2від 16 січня 2009 року, технічний огляд даного автотранспортного засобу не проводився в 2006 - 2008 роках, а також не сплачувався транспортний податок.

Закон України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-ХП від 11.12.1991 року (далі Закон) передбачене стягнення з громадян, маючих транспортні засоби, податку з власників транспортних засобів, як джерело фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального користування та ремонт і утримання вулиць у населених пунктах, що належать до комунальної власності і суміщаються з автомобільними дорогами загального користування державного значення.

Згідно зі ст. 5 Закону податок з власників транспортних засобів сплачується перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Пунктами 3.2, 3.3. Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів, затверджених Постановою КМУ № 1210 від 08.07.1999 року, передбачено, що вантажні автомобілі у разі використання їх у комерційних цілях підлягають технічному огляду один раз на рік з 2 січня по 31 липня.

Податок з власників транспортних засобів сплачується за місцем реєстрації таких транспортних засобів на спеціальні рахунки територіальних дорожніх фондів обласного бюджету, як передбачено ч. З ст. З зазначеного Закону, та згідно ч. 4 вказаної статті Закону територіальні державні фонди спрямовують 85 % із суми цього податку на фінансування витрат, пов'язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг загального користування, а також сільських доріг, а 15 % - до бюджетів місцевого самоврядування на ремонт і утримання вулиць у населених пунктах, що належать до комунальної власності і суміщаються з автомобільними дорогами загального користування державного значення.

Частиною 6 статті 6 Закону передбачено, що в разі виявлення фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередніх роки.

Передбачений ст. 5 Закону та п. З Правил термін сплати заборгованості закінчився, але в добровільному порядку відповідач її не сплатив до цього часу.

Враховуючи вимоги ст.ст. 3-5 Закону, заборгованість зі сплати транспортного податку ОСОБА_1., яка за вказаний період становить 956 грн. 25 коп. (4 250 куб. см. : 100 куб. см. х 15 грн. х 3 роки: 50% = 956 грн. 25 коп.), підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» , ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 94, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ОСОБА_1(АДРЕСА_1)   заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів на користь місцевого бюджету Приазовської селищної ради на р/р 33213808700251, код ОКПО 34676995, МФО 813015, код платежу 12020200) в сумі 956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 25 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову виготовлено в повному обсязі 12 травня 2009 року.

Суддя   С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 3749999 ?

Документ № 3749999 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3749999 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3749999 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3749999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3749999, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 3749999, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3749999 refers to case No. 2а-1607/09/0870

This decision relates to case No. 2а-1607/09/0870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3749849
Next document : 3750028