справа № 732/184/14
провадження № 2-во/732/9/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 березня 2014 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Соколов О.О., після закінчення підготовки справи до судового розгляду за заявою ОСОБА_2; за дорученням: ОСОБА_3 про виправлення описок в судовому рішенні;-
ВСТАНОВИВ:
Заявник в особі представника ОСОБА_3 звернувся з заявою до суду про виправлення помилок в судовому рішення мотивуючи тим, що 11.01.2014 року Городянським районним судом було ухвалено рішення по цивільній справі № 732/184/, але результативній частині судового рішення було вказано право власності на частку житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами. Тому заявник просить виправити помилки в судовому рішенні.
Вимоги ст. 119 ЦПК України додержані.
На підставі викладеного керуючись ст. 219 ЦПК України;-
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 12 березня 2014 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати зацікавлених осіб.
Надати зацікавленим особам можливість подати свої заперечення або письмові пояснення на подану заяву.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з недотриманням правил підсудності в апеляціному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачи в п'яти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Соколов О.О.
The court decision No. 37498906, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 732/184/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: