Court ruling № 37498644, 04.03.2014, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

04 березня 2014 року Справа № 608/416/14-ц

Номер провадження2-о/608/26/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявоюОСОБА_2 про тлумачення заповіту з участю заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори,---

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року ОСОБА_2. звернувся в суд з заявою про тлумачення заповіту, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_3 зробив заповіт, яким заповів йому земельний та майновий паї. 3 липня 2013 року батько помер і після його смерті відкрилась спадщина. Державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено в видачі свідоцтва про прав на спадщину, оскільки він пред'явив Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 795195 від 23 травня 2006 року, а тому майно, на яке відкрилася спадщина - земельна ділянка площею 2,43 га, не відповідає тому майну, яке вказано в заповіті, тобто земельний пай. В заяві ОСОБА_2 просить винести рішення, яким здійснити тлумачення заповіту спадкодавця ОСОБА_3, посвідченого секретарем Чорнокінецьковолянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстровим № 76 на спадкування земельного паю на корись спадкоємця ОСОБА_2, тобто, що земельна ділянка площею 2,43 га на яку відкрилась спадщина, і належна спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності серії ЯА № 795195 від 23 травня 2006 року ідентична поняттю «земельний пай», вказаному в заповіті.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних мотивів.

Під час судового розгляду справи встановлено, що заявник просить відповідно до вимог ст.. 1256 Цивільного кодексу України здійснити тлумачення заповіту його батька.

Згідно вищевказаної правової норми тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Отже, тлумачення заповіту судом здійснюється в разі виникнення спору між спадкоємцями і при наявності такого спору, він відповідно до вимог цивільного судочинства розглядається в порядку позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 235 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зважаючи на те, що відповідно до вимог чинного законодавства спори з приводу спадкування вирішуються судом в порядку позовного провадження, а тому керуючись ч. 6 ст. 235 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,--

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про тлумачення заповіту залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя: В І Парфенюк