Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 лютого 2014 року Справа № 805/500/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Грищенка Є.І.
при секретарі Сечкіній К.В.
за участю:
представника позивача - Приходько О.Ф.
представника відповідача - Лабун Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Є.Т. Абакумова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій по списку № 2 у розмірі 221602,57 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Є.Т. Абакумова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій по списку № 2 у розмірі 221602,57 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження в справі № 805/500/14 у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме: пенсійної справи по ОСОБА_4, а також проведення звірки з відповідачем.
Представник відповідача не заперечував.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Суд розглянувши заявлене клопотання, вважає, що підстави визначені в ньому є обґрунтованими, а тому приходить до висновку зупинити провадження в даній справі.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Є.Т. Абакумова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплати та доставку пільгових пенсій по списку № 2 у розмірі 221602,57 грн. для надання додаткових доказів.
Викликати сторін у судове засідання на 18 лютого 2014 року о 14.15 год.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст в судовому засіданні 6 лютого 2014 року в присутності сторін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Грищенко Є.І.
The court decision No. 37496993, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/500/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: