н.п. 2-н/619/233/14
н.с.619/1095/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 березня 2014 р. м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР14333937, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Києва, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості у розмірі 925 грн. 49 коп.
Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст.ст. 96,101,102,103, ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР14333937, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Києва, суму заборгованості у розмірі 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 49 (сорок дев'ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР14333937, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Києва, витрати за сплату судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Наказ може бути скасований Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.
Суддя Л.В. Калиновська
The court decision No. 37496196, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 619/1095/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: