YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Mykolaiv Oblast

/

Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Decision № 3749558, 20.01.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date

20.01.2009

Case No.

11/499/08

Document №

3749558

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "ROSTTRANS"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" січня 2009 р.

Справа № 11/499/08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Росттранс”

(65072, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 51)

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Кієт О.Л., дов. б/н від 01.09.2008р.

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 33 000,0 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, -

в с т а н о в и в:

01 липня 2008 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Росттранс”, з розрахункового рахунку, відкритого через філію у м.Херсоні, на розрахунковий рахунок відповідача було перераховано суму в розмірі 18 000,0 грн., за реконструкцію приміщень експедиції, а також 15 000,0 грн., за облаштування приміщення обліку на рампі.

Всього позивачем було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача суму в розмірі 33 000,0 грн.

Належним чином завірені копії вказаних документів та оригінали названих документів були представлені суду позивачем і не викликають сумніву у суду щодо їх достовірності.

Відповідачем роботи з реконструкції приміщень та облаштування приміщення обліку на рампі виконані не були, грошові кошти, отримані за виконання цих робіт, він не повернув.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки. Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги.

В зв'язку з невиконанням відповідачем умов зобов'язання, Товариством з обмеженою відповідальністю “Росттранс” було двічі направлено вимоги про повернення ним грошових коштів сумі 33000,0 грн.

Згідно ч.3 ст.612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання та вимагати відшкодування збитків, що фактично і здійснено позивачем.

У ст. 173 ГК України зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи господарсько-управлінського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

На день розгляду справи відповідач доказів погашення боргу не надав, вимоги позивача залишив без розгляду та задоволення.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, юр. адреса: АДРЕСА_1; факт. адреса: АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_1 в ВАТ “Сведбанк” у м.Києві, МФО 300164, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Росттранс”, 65072, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 51 (р/р26002311075101 в АБ “Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 31841832) 33 000,0 грн. основного боргу, 330,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 3749558 ?

Документ № 3749558 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3749558 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3749558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3749558 ?

В Commercial Court of Mykolaiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3749558, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3749558, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3749558 refers to case No. 11/499/08

This decision relates to case No. 11/499/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "ROSTTRANS"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3749553

Next document : 3749572

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;