Справа № 148/5420/13-ц
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву КС «Злагода» про виправлення описки ,
В С Т А Н О В И В :
Представник КС «Злагода» звернувся в суд з заявою про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 148/5420/13-ц від 17 січня 2014 року виданий Тульчинським районним судом по цивільній справі за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як встановлено, у вказаному виконавчому листі допущено помилку при написанні ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1, а саме вказано « НОМЕР_2», а в дійсності необхідно « НОМЕР_2», що підтверджено наданою заявником копією картки платника податків.
Відповідно до вимог ст. 369 ч.2 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі
В судове засідання сторони не з'явились.
Згідно вимог ст. 369 ч.3 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача КС «Злагода» про виправлення описки підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву КС «Злагода» про виправлення описки задовольнити .
Виправити допущенну описку в виконавчому листі по справі № 148/5420/13-ц від 17 січня 2014 року виданий Тульчинським районним судом по цивільній справі за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором а саме: замість «ідентифікаційний номер НОМЕР_2» вказати «ідентифікаційний номер НОМЕР_2»
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом пґяти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 37495191, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 148/5420/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: