Court ruling № 37495144, 05.03.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.03.2014
Case No.
908/2889/13
Document №
37495144
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

05.03.2014 р. справа № 908/2889/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Ушенко Л.В.за участю: прокурора (позивача) -Русланова Г.М., посвідчення №004307представників сторін: від відповідача 1-не з'явилисявід відповідача 2-не з'явилисявід третьої особи 1-не з'явилисявід третьої особи 2-не з'явилисявід третьої особи 3-не з'явилисярозглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ППЗТ», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід05.12.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 06.12.2013р.)у справі№908/2889/13 (головуючий суддя: Колесник Р.М.; судді: Попова І.А., Науменко А.О.)за позовом:Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах державидо відповідачів:1.Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2.Публічного акціонерного товариства «ППЗТ», м. Запоріжжяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1.Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м.Запоріжжя; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:2.Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, м.Запоріжжяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача:3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровське підприємство по сортуванню та відвантаженню піску», м.Запоріжжяпровизнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради №8/51 від 15.02.2006р., визнання недійсними договорів оренди землі від 01.09.2006р. і від 04.09.2006р. та зобов'язання повернути земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі №908/2889/13 від 05.12.2013р., повний текст якого складено та підписано 06.12.2013р. (головуючий суддя: Колесник Р.М.; судді: Попова І.А., Науменко А.О.) позовні вимоги Заступника прокурора Запорізької області до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «ППЗТ», м. Запоріжжя задоволено повністю. Визнано незаконним та скасувано рішення тридцятої сесії четвертого скликання Запорізької міської ради № 8/51 від 15.02.2006 р. «Про передачу в оренду ЗАТ «ППЗТ» земельних ділянок по вул. Солов'їній, 3 для розташування ст. «Кар'єрна» виробництва по відвантаженню піску та по вул. Солов'їній, 7 для розташування трансформаторної підстанції «Бабурка». Визнано недійсним Договір оренди землі від 01.09.2006р., укладений Запорізькою міською радою, м. Запоріжжя та Закритим акціонерним товариством «ППЗТ», м. Запоріжжя, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.09.2006 р. за № 040626100842. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «ППЗТ», м.Запоріжжя, повернути земельну ділянку по вул. Солов'їній, 7 у м. Запоріжжя площею 0,0433 га (кадастровий номер 2310100000:06:019:0002), вартістю 33328,01 грн. територіальній громаді міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя. Визнано недійсним Договір оренди землі від 04.09.2006 р., укладений Запорізькою міською радою, м. Запоріжжя та Закритим акціонерним товариством «ППЗТ», м. Запоріжжя, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.09.2006р. за №040626100841. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «ППЗТ», м. Запоріжжя повернути земельну ділянку по вул. Солов'їній, 3 у м. Запоріжжя площею 28,1985 га (кадастровий номер 2310100000:06:019:0001), вартістю 46440109,65 грн. територіальній громаді міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, (69061, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915). Стягнуто з Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 50 коп.. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ППЗТ», м. Запоріжжя на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 50 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «ППЗТ» м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення по справі скасувати та прийняти нове рішення по відмову у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2014р. поновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та порушено апеляційне провадження по справі № 908/2889/13.

10.02.2014р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, м.Запоріжжя надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, з урахуванням письмових пояснень, які просять долучити до матеріалів справи.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Богатиря К.В. було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Дучал Н.М., Сгара Е.В.

11.02.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м.Запоріжжя надійшло клопотання, в якому просять рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2013р. по справі №908/2889/13 залишити в силі. Справу просять розглянути без участі представника Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області.

11.02.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Прокурора Запорізької області за факсом надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просять суд рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2013р. залишити без змін, а апеляційну ПАТ «ППЗТ» відхилити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. розгляд апеляційної скарги було відкладено.

17.02.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Прокурора Запорізької області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просять суд рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2013р. залишити без змін, а апеляційну ПАТ «ППЗТ» відхилити.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014р. у зв'язку з виходом з відпустки члена постійно діючої колегії суддів - судді Богатиря К.В. та відпусткою судді Дучал Н.М., змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Богатир К.В., Ушенко Л.В.

05.03.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Прокурора Запорізької області за факсом надійшли письмові пояснення разом з додатковими документами.

У судове засідання (05.03.2014р.) з'явився прокурор, на виконання вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. надав письмові пояснення по справі, проти вимог викладених в апеляційній скарзі заперечував, просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Інші представники сторін у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

У зв'язку з чим, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 26.03.2014р. о 11год.15хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Л.В. Ушенко

Надруковано 9 примірників: 2- прокурору; 2-відповідачам; 3-третім особам; 1-до справи; 1 - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 37495144 ?

Документ № 37495144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37495144 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37495144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37495144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37495144, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37495144, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37495144 refers to case No. 908/2889/13

This decision relates to case No. 908/2889/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37495078
Next document : 37495155