Court ruling № 37494975, 03.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.03.2014
Case No.
905/518/14
Document №
37494975
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03.03.2014 Справа № 905/518/14

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; код ЄДРПОУ - 00131268)

до публічного акціонерного товариства «шахта імені О.Ф. Засядька» (83054, Донецька область, місто Донецьк, Київський район, проспект Засядька; код ЄДРПОУ - 00174846)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (83042, місто Донецьк, вулиця Купріна, будинок № 294)

про внесення змін до договору про постачання електричної енергії

за участю представників сторін:

від позивача: Лалова Т.В. (довіреність № 358-14 «Д» від 01.01.2014)

Калитвянська С.О. (довіреність № 10-14 «Д» від 01.01.2014)

Булаєва О.В. (довіреність № 294-14 «Д» від 01.01.2014)

Філя С.М (довіреність № 357-14 «Д» від 01.01.2014)

від відповідача: Пропастін В.М. (довіреність б/н від 21.03.2013)

Кузнєцов І.Б. (довіреність № 17/Юр від 03.03.2014)

від третьої особи: Дем'янець С.Г. (посвідчення № 318 від 20.10.2009)

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «шахта імені О.Ф. Засядька» про внесення змін до договору про постачання електричної енергії.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 частини першої статті 77 ГПК України).

У зв'язку з ненаданням витребуваних ухвалою суду від 17.02.2014 документів, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2014 року об 11:20 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

- нормативно-правовий акт або інший правовий документ, що скасовує дію Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача від 28.11.2012, або пояснення з цього питання.

3. Зобов'язати Держану інспекцію з енергетичного нагляду з режимами споживання електричної і теплової енергії надати суду (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи):

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні;

- пояснення щодо обставин справи;

- документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37494975 ?

Документ № 37494975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37494975 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37494975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37494975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37494975, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37494975, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37494975 refers to case No. 905/518/14

This decision relates to case No. 905/518/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37493472
Next document : 37494978