справа № 462/8533/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова
в складі:головуючого - судді Іванюк І.Д.
при секретарі - Журавльовій А.С.
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Всеукраїнська авіаційна асоціація «АОПА Україна» про скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування рішення Ради Асоціації громадської організації «Всеукраїнська авіаційна асоціація «АОПА Україна» № 3 від 28.10.2011 р. про звільнення його із посади виконавчого директора.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до вимог ст.ст. 1, 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
З рішення Конституційного Суду України від 12.01.2010 р. № 1-2/2010 вбачається, що реалізація учасниками товариства корпоративних прав на участь у його управлінні шляхом прийняття компетентним органом рішень про обрання (призначення), усунення, відсторонення, відкликання членів виконавчого органу цього об'єднання стосується також наділення або позбавлення їх повноважень на управління товариством. Такі випадки мають розглядатись не в межах трудових , а корпоративних правовідносин, що виникають між товариством і особами, яким довірено повноваження з управління ним.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про об'єднання громадян» чинного на час реєстрації організації, у разі реєстрації об'єднання громадян набуває статус юридичної особи. Дані реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців шляхом внесення відповідного запису в порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб.
Згідно із статутом громадської організації «Всеукраїнська авіаційна асоціація «АОПА Україна» виконавчим органом організації є директор, який здійснює фінансово-господарські функції по забезпеченню діяльності асоціації.
З урахуванням цих обставин суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачем виник корпоративний спір, який заторкує корпоративні права учасників громадської організації на обрання члена виконавчого органу, а тому розгляд такої справи згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, вважаю, що справу провадженням слід закрити, оскільки така не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Всеукраїнська авіаційна асоціація «АОПА Україна» про скасування рішення закрити.
Роз'яснити позивачу його право звернутись до суду з позовом у порядку господарського судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що її ухвалив, шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Іванюк І.Д.
The court decision No. 37494107, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 462/8533/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: