Court ruling № 37493764, 05.03.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.03.2014
Case No.
911/3653/13
Document №
37493764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа №911/3653/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Власова Ю.Л.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2013 року

у справі № 911/3653/13 (суддя Заєць Д.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле

Агро Україна", Хмельницька область, м. Славута

до Споживчого товариства "Настуся", Київська область, Білоцерківський район, с. Пилипча

про стягнення 544433,75 грн.

за зустрічним позовом Споживчого товариства "Настуся", Київська область, Білоцерківський район, с. Пилипча

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле

Агро Україна", Хмельницька область, м. Славута

про стягнення 877970,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Споживчого товариства "Настуся" (далі - відповідач) про стягнення 544433,75 грн.

Також, Споживчим товариством "Настуся" подано до господарського суду Київської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення 877970,50 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року у справі № 911/3653/13 (суддя Заєць Д.Г.) позовні вимоги задоволені частково.

Так, наведеним рішенням:

1) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю;

2) зустрічний позов задоволено частково;

3) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на користь Споживчого товариства "Настуся"- 848862 (вісімсот сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. збитків та 16977 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 24 коп. судового збору;

4) в іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення частково в частині відмови у задоволенні первісного позову та часткового задоволення зустрічного позову та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю.

На підставі ст.ст.4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Шаптала Є.Ю. (головуючий), Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду розгляд справи призначено на 22.01.2014р.

21.01.2014р. представник позивача за первісним позовом подав до відділу діловодства суду пояснення до апеляційною скаргою.

21.01.2014р. представник відповідача за первісним позовом подав до відділу діловодства суду відзив на апеляційну скаргу.

Колегія суддів, за результатами судового засідання 22.01.2014р., дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 19.02.2014р.

17.02.2014р. представник відповідача за первісним позовом подав до відділу діловодства суду доповнення до відзиву на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 19.02.2014р. представник позивача за первісним позовом подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача за первісним позовом проти апеляційної скарги заперечив, клопотання позивача за первісним позовом підтримав.

Колегія суддів в судовому засіданні 19.02.2014 року оголосила перерву до 05.03.2014р., та ухвалу про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Шаптали Є.Ю. та судді Гончарова С.А. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 року, для розгляду справи № 911/3653/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Смірнова Л.Г.; судді Власов Ю.Л., Самсін Р.І.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3653/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2013 року, до провадження у визначеному складі суддів.

2. Призначити розгляд скарги на 09.04.2014 року о 10-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Ю.Л. Власов

Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37493764 ?

Документ № 37493764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37493764 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37493764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37493764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37493764, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37493764, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37493764 refers to case No. 911/3653/13

This decision relates to case No. 911/3653/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37493755
Next document : 37493774