Court ruling № 37493334, 03.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.03.2014
Case No.
913/422/14
Document №
37493334
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

03 березня 2014 року Справа № 913/422/14

Провадження №19пд/913/422/14

За позовом Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ

та Луганської міської ради, м.Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Антей-сервіс», м.Луганськ, м.Олександрівськ

про внесення змін до договору оренди землі на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 13.12.1995, державна реєстрація від 14.12.1995 за № 1243,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.

У засіданні брали участь:

від 1-го позивача: Коліуш Г.В. - начальник відділу правового аналізу та правової експертизи юридичного управління, довіреність № И 01/03-31/797/0/2-14 від 04.02.2014;

від 2-го позивача: Коліуш Г.В. - начальник відділу правового аналізу та правової експертизи юридичного управління, довіреність № И 01/03-31/796/0/2-14 від 04.02.2014;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 13.12.1995, державна реєстрація від 14.12.1995 за № 1243 із змінами до нього, який укладений між виконавчим комітетом Луганської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Антей-сервіс», відносно земельної ділянки площею 0,0018 га, строком на 49 років, під будівництво та розміщення будівлі торгівельного комплексу, розташованої за адресою: м.Луганськ, вул.Демьохіна (біля магазину «Глобус»), а саме:

- викласти п.2.1 розділу « 2. Плата за землю» договору у новій редакції: « 2.1 Годовая арендная плата устанавливается в размере земельного налога с применением к нему договорного коэффициента 3»;

- доповнити розділ «2. Плата за землю» договору новим пунктом 2.2 наступного змісту: « 2.2. Годовая арендная плата за землю уплачивается арендатором в денежной безналичной форме ежемесячно на протяжении 30 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного месяца на расчетный счет, реквизиты которого арендатор уточняет у арендодателя или в уполномоченном им органе»;

- в абзаці 4 п.п. а) пункту 3.1. розділу «3. Права и обязанности сторон» слова: «экономической оценки земель» змінити на слова «нормативной денежной оценки земель г.Луганска»;

- викласти абзаці 11 п.п. б) пункту 3.2. розділу « 3. Права и обязанности сторон» в новій редакції: «Своевременно вносить обусловленную договором арендную плату за землю. В случае невнесения арендной платы в сроки, определенные данным договором на право временного пользования землей (в том числе на условиях аренды), с арендатора взимается пеня в размере пени, предусмотренной действующим законодательством, за несвоевременную уплату земельного налога от неуплаченной суммы за каждый день просрочки».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.02.2014 було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 03.03.2014.

Представник позивачів 03.03.2014 подав суду клопотання № б/н, яким просив залучити до матеріалів додаткові документи витребувані ухвалою від 11.02.2014. Надані документи були залучені судом до матеріалів справи.

Також, представник 1-го та 2-го позивачів в судовому засіданні виклав свою позицію, за якою підтримав позовні вимоги, та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач участі свого представника в засіданні суду 03.03.2014 не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 9148400224102. Причини неявки відповідач суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2014 року, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивачів:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачам, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37493334 ?

Документ № 37493334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37493334 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37493334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37493334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37493334, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37493334, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37493334 refers to case No. 913/422/14

This decision relates to case No. 913/422/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37493328
Next document : 37493342