Court ruling № 37492639, 05.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 березня 2014 року Справа № 913/615/14

Провадження № 14/913/615/14

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхонт ЛТД", місто Луганськ

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "ТРАНСМАШ", місто Луганськ

про стягнення 148 560 грн. 33 коп.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 148 560 грн. 33 коп., з яких:

1) заборгованість за Договором поставки № 270313П від 27.03.2013 у загальному розмірі 88879,51 грн., яка складається:

- 82379,44 грн. - основна заборгованість за поставлений товар;

- 5281,31 грн. - пеня;

- 1218,76 грн. - 3% річних;

2) заборгованість за Договором № 270313Р від 27.03.2013 у загальному розмірі 59680,81 грн., яка складається:

- 56000,00 грн. - основна заборгованість за поставлений товар;

- 2990,40 грн. - пеня;

- 690,41 грн. - 3% річних.

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву № 144 від 28.02.2014 розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2.1.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 конверти (пакети), у яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, а також якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (додаток 8) у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

При відкритті поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхонт ЛТД" та матеріалів доданих до неї, виявлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме:

- поштової квитанції на відправку позовної заяви з додатками відповідачу;

- копії банківської виписки від 14.05.2013.

Про вказаний факт начальником відділу документального забезпечення господарського суду Луганської області (канцелярія) - Концедал О.В. в присутності спеціаліста відділу документального забезпечення господарського суду Луганської області (канцелярія) - Маковинь С.А. та спеціаліста 1-ї категорії відділу документального забезпечення господарського суду Луганської області (канцелярія) - Єфименко Д.Р. складено Акт № 8 від 05.03.2014.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24 березня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи за кожним договором окремо, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- Статут або витяг з Статуту (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копію - до справи);

- розрахунок позовних вимог по кожній вимозі окремо з чітким визначенням періоду нарахування (дата - дата);

- письмове пояснення щодо того, що саме слід стягнути штраф або 3% річних, оскільки 3% річних не є штрафною санкцією.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок.

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції надати господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "ТРАНСМАШ" (місцезнаходження юридичної особи: 91005, місто Луганськ, вулиця Фрунзе, будинок 127-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 30009065).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький