ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/207/14-ц
Провадження № 2/362/644/14
У Х В А Л А
"30" січня 2014 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Ковбеля М.М.,
при секретарі - Жердецькій Н.Є.,
розглянув заяву позивачів про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Васильківського коледжу Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна", відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом.
30 січня 2014 позивачі звернулися до суду із заявою про витребування доказів, які знаходяться у Васильківського коледжу Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна", а саме: належним чином засвідчену копію трудового контракту між ОСОБА_1 та Васильківським коледжом Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна", ОСОБА_2 та Васильківським коледжом Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна", копію трудової книжки ОСОБА_2.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Приймаючи до уваги обґрунтованість заяви позивачів, а також для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Васильківського коледжу Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна", відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Витребувати у Васильківського коледжу Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна"належним чином засвідчену копію трудового контракту між ОСОБА_1 та Васильківським коледжом Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна", ОСОБА_2 та Васильківським коледжом Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна", копію трудової книжки ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя М.М. Ковбель
The court decision No. 37492234, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 362/207/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: